marknn

все мы немножко либертарианцы...

2009-11-13T20:46:55Z

а что у вас?

Тест тут. http://politicalcompass.org/test

Правда, надо сказать что многие вопросы составлены так что на них порой невозможно дать желаемого ответа.
Например, считаете ли вы что у компаний должна быть единственная цель -- максимизировать прибыль -- да, считаю, обеими руками. Но из этого вовсе не следует что государство не должно устанавливать правил о том какими методоми можно максимизировать прибыль, а какими нет.

Поселенцы vs. антисемиты

2009-10-18T02:39:04Z

Не так давно кто то из друзей меня пытался убеждать что (израильские) поселенцы -- они свои, может быть чересчур вспыльчивые, но свои, в отличии от (скажем) палестинцев, которые по определению чужие.

Так вот, друзья, мне интересно, чем вот эти действия "своих" отличается

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6721173.ece

Israeli settlers burn olive groves in ‘price tag’ retaliation attack:

Israeli settlers on horseback set fire to fields of olive trees and stoned Palestinian cars in the West Bank yesterday, apparently in response to the Israeli army’s removal of an illegal outpost in the area.

At least 1,500 Palestinian-owned trees were destroyed and two Palestinians were injured in the attack, near the city of Nablus, by about 30 settlers, security officials said. Farmers fought fires late into the afternoon, as fears grew that the flames would spread across the dry summer fields.

от еврейских погромов, совершаемых чужими, при молчаливом невмешательстве властей. При этом в обоих случаях на словах, власть конечно осуждает погромщиков, может даже кого-то арестовывют иногда. Но это как в россии, формально нельзя, но реакция властей на антисемитские (или антикавказские, или антииностранские) выходки, минимальна. А если ничем, то в чем разница, между нами и ими?

Как обычно, не перестаю удивляться человеческой фантазии

2009-09-23T03:23:53Z

Машина Тьюринга из Лего

2009-09-16T16:00:50Z

we're number #37

2009-09-13T04:27:56Z

Балтимор

2009-07-19T01:46:30Z

Street View в западном балтиморе. Очень грустный вид.

http://maps.google.com/maps?q=baltimore+greyhound+station&ie=UTF8&hl=en&ll=39.29457,-76.642706&spn=0,359.972126&z=16&lci=com.panoramio.all&layer=c&cbll=39.294491,-76.642695&panoid=S_jw_82t4iP4c6qv4Hz9Yw&cbp=12,248.34,,0,-13.98

И ведь если подумать, Джерси Сити, да и Гарлем выглядели не сильно лучше каких-то 20 лет назад... (Даже в даунтауне jersey city еще немало заколоченных особняков, но они скорее исключения, из общей картины вполне симпатичного района)

Не прошло и трех лет

2009-06-27T01:12:28Z

... как Netflix Grand Prize был выигран! Текущий лидер: "BellKor's Pragmatic Chaos". Судя повсем, комбинация усилий как минимум 4 команд...

marknn @ 2009-05-19T15:56:00

2009-05-19T20:02:36Z

Без особого удивления узнал что до недавнего времени в газу было запрещено ввозить туалетную бумагу, книги, мыло и прочее предметы 'роскоши'... Все это поставлялось через (незаконные) туннели из египта.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1086045.html

Ну и чему мы тут спрашивается удивляемся?

marknn @ 2009-06-28T18:45:00

2009-04-25T19:03:14Z

Все собирался порассуждать об Айн Ранд и впечатлениях о Потрясенном Атласе, которого (наконец-то!) прочитал с полгода назад, но все никак руки не доходили.

Большую часть книги я все никак не мог избавиться что от ощущения что я вернулся в конец 80-x и читаю библиотечку юного пионера, которую нам выдавали за рассказы для среднего школьного возраста.

краткое содержание книги -- главные герои, капиталисты, борются против бюрократов из вашингтона и остального мира, которое уничтожает бизнесы (и экономику) один за другим, и в процессе узнают много нового о себе и мире. Что интересно (дальше идет много букаф) Айн Рандовские ~~коммунисты~~ капиталисты настолько же идеалистичны как и их советские боевые товарищи, несмотря на то что во всей книге они всячески всех заверяют что действуют исключительно в своих интересах. Но их действия явно не совпадают с их риторикой.

Например порадовала история как Дагни Таггарт стала утешать хозяина конкурирующей железной дороги, когда правительство решило отдать бизнес Таггартам. Она конечно же, тут же поясняет что она бы с удовольствием бы его задавила по честному, но вот так через правительство, это совсем не честно.

То есть, идея не в том что каждый действует в своих интересах, как нас пытается убедить Ранд, а в том что каждый соревнуется с другими, по честному. Ну типа как в олимпийских играх, всякий хочет победить, но далеко не всякий хочет принимать допинг. Правда всегда будут те, для кого допинг вполне разумный прием и именно поэтому существует допинг контроль. Но по мнению райнд такие победить не могут и поэтому нужно этот контроль отменить. Из этой ж серии история о том как главный физик читает лекции, и разрешает перспективному (но бедному) конкуренту слушать его же лекции в долг.

Другая проблема с айн рандовским миром, это то что она не верит в существование монополий. Все ее герои узкие специалисты, одна занимается железными дорогами, другой сталелитейной промышленностью, третий рудой, четвертый пятый и шестой физикой, музыкой и банками соответственно..

В ее мире никому из положительных героев в голову не приходит пытаться влезть в чужую сферу и выдавить конкурента используя не свое превосходство, а ресурсы накопленные в другой сфере. или путем давления отрезать его от ресурсов. Хотя, к ее времени, существовало куча исторических примеров о том как подобные вещи проворачиваются, причем очен умными людьми (и вполне возможно даже прототипами героев атласа). Рокфеллерский, Standard Oil один из вполне характеристических примеров. Они убеждали владельцев железных дорог не продавать конкурентам разрешения на пересечение железезной дороги нефтепроводам. Также они любили ставить пустые вагоны в тех местах где конкуренты пытались пересечь железную дорогу с помощью тележек с бочками наполненными нефтью. С точки зрения Айн Ранд это безусловно легальный способ, но почему-то никто из ее героев до такого не опустился бы, а непременно задавил бы своих конкурентов своей интеллектуальной мощью, а вовсе не подобными уловками.

Какие выводы я сделал из книги? Да никаких наверное. Кроме того факта, что я был сильно разочарован в уровне идей. Слышав немало об этой книге, я надеялся услышать что-то чуть более глубокое чем комсомольскую пропаганду. То что правительство при желании может убить любую экономическую активность особенно если за ним никто не следит, это как бы тоже самоочевидно. Но как бы понятно \exists is not equal to \forall. Как лекарство -- одна таблетка аспирина может помочь, а вот после 25 можно и того, копыта откинуть, и подсесть, тоже можно..

С другой стороны, точно такое же убивать активность может любая компания размеров больше определенных, и история показывает, что если не принимать мер то все так и происходит. Что хуже, правительство, если оно зарывается, может быть сменено, и это уравновешивает саму власть и делает систему, как бы это сказать, эргодичной -- те кто управляет, могут быть смещены управляемыми. В то же время, для (больших) компаний это совершенно не так, способов избавиться от них нет, идея либертарианцев что те компании будут себя вести плохо разорятся, себя явна не оправдывает, когда компании используют достижения в одном рынке как фактор чтобы выдававить конкурентов из другого. Даже если это она будет делать себе в убыток. Все потери вернутся с лихвой после того как отомрут конкуренты. Почему то сей очевидный факт избегает внимания Айн Ранд.

Да, и это все не считая стандартных возражений: типа как что делать с вещами где постоянно возникает дилемма заключенного и рынок сам себя загоняет в тупик, например cо здравоохранением, или с финансовыми рынками...

Да ну и напоследок, если честно, я себя причисляю к классу людей которые считает что вмешательство государство должно быть минимально. Каждый человек должен делать все что хочет, и пока он не мешает другим, что бы он не делал, это его проблема. Тут я полностью согласен с либертарианцами. Точно так же и с экономикой. Работает -- и не трогай. А вот не если не работает, то нужно сесть и почесать в затылке, и подумать а нет ли тут взаимодействий когда действия большого количества людей заключающих контракт, к взаимной выгоде, влияет на все общество в негативную сторону, и не смотря на то что все заключают договоры в своих собственных интересах, все оказываются в ситуации хуже чем изначально .

С другой стороны , я считаю регулирование, это как руль в купе с рулевыми парусами у корабля, а паруса это рынок... Рыночные силы это ветер, а предприниматели это главные паруса... Без главных парусов на одном руле (советский союз) далеко не уплывешь, хотя парусность есть и пытаться можно, Но с другой стороны и без руля уплыть можно, но скорее всего не туда куда хотелось бы, а куда получится да и штормы выдерживать тяжело. С другой стороны если рулить не тем и не так, то корабль вполне можно и потопить. Айн ранд, вполне успешно это показала в своей книжке. (хотя даже ей потребовалось немало пиратов, чтобы его потопить).

Вот.. А вы что думаете?

Tween bots (cute little robots crossing new york)

2009-04-21T01:03:30Z

Из серии не перестаю удивляться человеческой фантазии...

http://www.tweenbots.com/

Tweenbots are human-dependent robots that navigate the city with the help of pedestrians they encounter. Rolling at a constant speed, in a straight line, Tweenbots have a destination displayed on a flag, and rely on people they meet to read this flag and to aim them in the right direction to reach their goal.

налоги все заполнили?

2009-04-16T20:02:02Z

Ну а теперь можно посмотреть куда они все идут...
.

отсюда:

http://www.wallstats.com/blog/wp-content/uploads/WallStatsDATlarge.jpg

Красная шапочка -- вольная интерпретация нашего времени

2009-03-27T16:05:13Z

No comments

2009-03-21T16:07:16Z

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1072466.html

via taki_net

О мед. страховке

2009-03-06T06:09:47Z

С некоторым удивлением узнал что в 9 штатах из 52 система страхования таки community rated (это когда по закону страховая компания может рассматривать только регион в целом + варьировать несколько заранее определенных факторов типа возраста, но не может смотреть га состояние здоровья).

Среди этих штатов: Нью Йорк, Нью Джерси, Массачусетс, Вермонт, Орегон и Мериленд.

Израиль и Западный берег

2009-02-18T18:58:17Z

Ну, про израиль и газу мы уже все обсудили, но вот этому, по моему никакого оправдания нету. Я и про стену разделяющую деревню, и про армию, и про поселенцев. При этом речь идет о *cпокойном* западном береге. Который по хорошему нужно беречь и лелеять, а не подталкивать его в объятья Хамаса.

http://9-jizney.livejournal.com/15800.html

Такое ощущение,что израильская армия заметно опустилась по сравнению с 2000-м годом и первой интифадой, когда у меня (да и не только у меня) было ощущение израильского морального превосходства и рациональности. Сейчас, когда я читаю о новостях из израиля у меня ощущение что израиль опустился до уровня противника (хамаса в данном случае), только с лучшим оружием и большими деньгами и постоянно ведется на эмоции.

А еще, можно меня исключить из пионеров, но сейчас газа у меня вызывает ассоциации с Варшавским гетто в его ранние периоды когда еврейский вопрос еще не был решен....

marknn @ 2008-12-19T23:01:00

2008-12-20T04:06:28Z

А у нас в Нью Йорке типа метель, и поэтому поводу решил заглянуть на Велопитер (это питерский велоклуб в котором я когда-то имел честь состоять и который привил мне вкус к зимнему катанию, хотя конечно, в Нью Йорке зимнего катания нету нифига, так слякоть одна)... Картинка из одной из статей, и ведь реальное устройство, можно даже купить...

нда, все мы там будем...

2008-10-10T22:53:37Z

marknn @ 2008-09-30T09:00:00

2008-09-30T13:03:00Z

Из ленты:

"Маккейну следовало направить Пэйлин бороться с кризисом - у нее из окна видно банк".

marknn @ 2008-09-11T13:39:00

2008-09-11T17:45:14Z

Интереснейшая картинка о средних государственных расходах в пересчете на household при разных президентах.

Особенно впечатляет Рейган на которого молятся как на героя свободоного рынка и
Клинтон которого проклинают за поднятие налогов.

marknn @ 2008-08-24T00:24:00

2008-08-24T04:33:11Z

Когда-то давным давно я писал о том как выглядела Park ave до 1922 года (когда на ней машин не было), и как она выглядела после 1922 года.

А вот ТАК она выглядела в этом году когда наш ~~уважаемый~~, ~~любимый~~, в общем самый лучший мэр Нью Йорка за последние 50 лет, закрыл для автомобилей.

ЗЫ Закрыли правда на несколько часов и только по субботам, но лиха беда начало.... В общем все не так запущено в нашей деревне.

об умении завоевать ума и сердца потребителей

2008-07-14T16:50:24Z

мда, эппл умудрилась продать миллион я-телефонов 2.0 за меньше чем три дня. Фантастика конечно. Эпл пришла на рынок позднее всех, продавала телефоны в 10 раз дороже чем 95% телефонов (на американсом рынк) и успешно переправила рынок под себя (Для сравнения, чтобы продать миллион я-телефонов 1.0 ей потребовалось 2 месяца)

http://gizmodo.com/5024840/one-millionth-iphone-3g-sold-already-says-apple-despite-ipocalypse

Extreme Base Jumping in Wingsuits

2008-05-16T04:34:55Z

Ужас какой. Гарри поттер со своей метлой отдыхает.

marknn @ 2008-05-01T15:54:00

2008-05-01T20:06:45Z

Нда, родимый наш МкКейн и солнышко Клинтон горят желанием отменить 20 центовый налог на бензин на три месяца... http://www.newsweek.com/id/134856/output/print мне все непонятно, это у них сезонное обострение, или они, того, поехаили... 20 центов на галлон, сэкономит (при среднем наезде 1000 миль в месяц) примерно 0.2 * 1000 / 30 = $6 в месяц, а на самом деле и того меньше, посколько понижение цен повысит спрос, которое в свою очередь повысит цены назад (возможно чуть меньнше предналогового уровня). И? При этом налоги собираемые с бензина один из немногих видов налогов которые используется по прямому назначению (а именно на поддержание дорожной инфраструктуры), и (минус) 9 миллиардов на ремонт дорог, это немало...

Вобщем, чем дальше тем интересатей и интересатей, как говорила Алиса из зазеркалья.

Air Bear (Seen On The Streets Of New York)

2008-04-09T11:48:49Z

Афигеть, не перестаю удивляться человеческой фантазии...

Демократы -- Козлы!

2008-04-08T07:34:28Z

Вот уж не думал что придется писать постинг с таким заголовком. В кратце, демократический сенат штата Нью Йорк отказался рассматривать congestion pricing для Нью Йорка (города), который предполагал взимание $8 за въезд в центральный манхаттен в рабочее время, под прелогом что их избиратели не хотят платить за поездки по городу.
Забавное примечание

1. Что интересно, все опросы показывают обратное, 80% жителейсамого Манхатена поддерживают введение оплаты,
жители внешних районов поддерживают при условии что деньги пойдут на развите общественного транспорта

2. Сенат не голосовал по проекту, а просто отказался рассматривать его за закрытыми дверями -- видимо чтобы никто не знал своих героев.

Мне все интересно, эти идиоты, когда нибудь понятие скрытые расходы, усвоят? Также мне очень интересно они когда последний раз ездили по Нью Йорку, и кто платил за их парковку? (Стандартная цена за не муниципальную парковку в НЙ - $10 за первые полчаса, 7 за каждые последующие). Учитывая что все доходы бы пошли на улучшение транспортной инфраструктуры города, и трафик в Нью Йорке действительно огромная проблема (сравнимые с Москвой, но не сравнимые ни с одним другим городом в Америке в котором мне приходилось бывать), и уменьшение количества автомобилей в городе я подозреваю сэкономило бы заметно больше 8 для тех кому действительно надо быть в манхетенне с машиной в рабочее время за счет меньшего количество времени проведенного в трафике. Это все не говоря уж о совсем скрытых расходах, как расходы на лечение астмы в городе (уровень астмы в Нью Йорке в заметно превышает средний по стране).

Вобщем плохо дело.